Creative Commons ライセンスのメモ(追記した)
いろいろ情報頂いたので、Twitterで流れちゃうのも勿体無いのでメモッとく。
が正確性は保証しませんので各自で再確認してください。
P.S. 24:15
CC-BYからCC-BY-SAは可能?
ダメな模様。下記の互換性図は、CC-BYとCC-BY-SAの二つは混ぜれるのか等の互換性でした><
@murase_syuka CC-BYの作品をCC-BY-SAにしたりはできないはずでは。確か条項に「ここで許可されていることを制限するような条項を追加してはいけない」みたいなことが書かれてたはずです。
— 青子守歌 (@aokomoriuta) 2016, 1月 16P.S. 34:18
CC-BYライセンスの派生物のライセンス
派生物はCC-BY(作成者のクレジット表記すれば)を満たしていれば、自由に使用が可能であって、ライセンス変更は無理*1のようですね。
@murase_syuka はい。だからCC-BYの作品をちょこっと改変してオレオレライセンス(例えばプロプライエタリ)にはできないはずです。
— 青子守歌 (@aokomoriuta) 2016, 1月 16
CCライセンスの継承と互換性について
@murase_syuka CCってクレジット表記は継承される? 非営利が継承されるのはわかるが、CCを使用したのはCCで出さないといけないってことかな?GPLみたいなもんか?それともMITの宣伝条項に近い? #教えてエロい人
— murase_syuka (@murase_syuka) 2016, 1月 16@murase_syuka Share Alikeでなければ全体が同一ライセンスである必要はありません
— Masanori Ogino (@omasanori) 2016, 1月 16@murase_syuka https://t.co/3HkFwh7Zud CC内での互換性はこちら
— Masanori Ogino (@omasanori) 2016, 1月 16@murase_syuka (「互換性がない」をCC-BYの条件に違反する、またはCC-BYでない側の条件に違反するということだと解釈しています)
— Masanori Ogino (@omasanori) 2016, 1月 16
CCライセンスの変更について
もしかして、ちょこっと改変してパブリックドメインにライセンス変更したらそのあとはクレジット表記もなしで使い放題ってことに? https://t.co/BF59I8mAdz
— Tomohiro Takata (@wingcloud) 2016, 1月 16@wingcloud CC BYの時点で、商用利用OKなのでそれなりに使いたい放題だとおもわれ。 かつ「ちょこっと改変」した側はべつに「パブリックドメイン」で公開せずに、俺のものすればよいのでは?
— murase_syuka (@murase_syuka) 2016, 1月 16@wingcloud @murase_syuka 「ライセンスの変更」は著作権者の合意がない限りできません(組み合わせた場合の全体はより制限の強いライセンスの基で利用できます)し、利用のために守る条件が(CC0にも一応)あるという意味ではCC-BYでも「やりたい放題」はできません
— Masanori Ogino (@omasanori) 2016, 1月 16
疑問
CC-BY は表示をみたしていれば、共有、翻訳、の権利を害されないとあるが、表示とは
互換性のあるなにかしらのCCライセンス表記ということだろうか?P.S. 24:27
CC-BYからCC-BY-SA等なら表示を満たせる思ったが違うようだ。ここの表示とは権利者名の表示っていみか?P.S. 24:38
権利者名等の模様。原文読むと、帰属(適切なクレジット、映画ラスト流れるクレジットと同じ意味でしょ)を表示すれば自由につかえるよ。って書いてた。
まあ権利を放棄しないなら普通そうか。そうなるよな><
Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0CC-BY は権利放棄はされないので、権利者と要相談な部分もあるのかな。といっても商用につかってもいいとなっているので制約のイメージが無いような気もする。
まあライセンスにしたがう限りは自由ってかいているから自由なのだろう。
結論
使う場合はライセンスなので、よく調べる。まあそれほど厳しいものではない模様。
めんどくさかったら、全部描き直す。